口语学习智能体
的设计与搭建
英语学习的真正功夫，更多在课外。这一讲，我们先用三个经典假说讲清"语言是怎么学会的"，再动手设计两条可复制的学习闭环——用播客与 AI 对话练口语，用《小王子》练听读与跟读。最后，借助学校的智能体大赛与“智小理”平台，以小组形式设计、搭建并验证一个对话式学习智能体。
理解输入假说、输出假说、互动假说，知道"为什么大量课外输入有效"。
掌握口语"听—记—说—改"闭环与阅读"听读＋跟读"法，并能用 CO-STAR 写出好提示词。
从真实痛点出发，设计智能体、反复试用并调整，完成可验证的小组作品。
功夫为什么在课外
课堂提供方法与反馈，语言能力还需要在持续的课外输入、输出和互动中练出来。让学习发生在真实的使用中——这正是 learning by doing（在做中学）的核心。
课堂上能得到什么
- 系统的方法与知识框架
- 老师纠错与同伴互动
- 学习节奏的"启动"与"诊断"
- 但：输入量、输出量都远远不够
课外必须补上的功课
- 每天足量的可理解输入（听、读）
- 真实的、有反馈的语言输出（说、写）
- 把兴趣变成内容（播客、小说、影视、社媒）
- 把 AI 变成随时在线的陪练
① 三大假说 → ② 口语闭环（播客＋豆包＋CO-STAR） → ③ 阅读闭环（听读＋跟读） → ④ 智能体设计大赛 → ⑤ 对话式学习小组项目。
一句话记住全讲：先听懂有趣的东西，再逼自己说出来，最后靠反馈改对。
三大假说：语言是怎么学会的
互动主义（interactionism）认为，语言习得既需要"听得懂的大量输入"，也需要"说出来被反馈"，二者在真实互动中真正合流。下面三个假说，正是这条链路上的三块拼图。
输入假说
语言习得的唯一充分条件，是接触略高于现有水平又可被理解的输入。
- 可理解：大意听得懂，否则只是"噪音"
- 有趣且相关：降低情感过滤，学得不知不觉
- 非语法程序：在真实语境中理解意义，而非背规则
- 足量：需要连续、大量的听读，而非几道题
输出假说
只"听懂"不够，学习者必须被推动着去说、去写，语言能力才会真正推进。
- 注意／触发：发现自己"会说但说不对"的缺口
- 假设检验：试着用新表达，看对方能否听懂
- 元语言反思：在反馈中反思规则，完成内化
互动假说
当交流出现障碍、双方协商意义（negotiation of meaning）并获得即时反馈时，习得效率最高。
- 互动把"输入"与"输出"连接起来
- 双向互动＋即时反馈，推动注意力聚焦语言形式
- 无反馈的"自说自话"，对习得推动有限
三者如何合成一个闭环
把三个假说串起来，就是一条可操作的链条：可理解输入 → 有意义输出 → 在互动中获得反馈 → 回到新的输入。下面这张图，就是本讲全部实践的"总提纲"。
克拉申告诉我们"别再死抠语法、先去大量听懂有趣的内容"；斯温提醒我们"光听不练等于白听"；朗则补上最后一块——真正让语言活起来的，是有来有回、有人（或 AI）给你反馈的真实互动。记住这个顺序，接下来的两条实践就顺理成章了。
配套观影：把理论讲成故事
延伸：Swain 的输出假说与 Long 的互动假说在中文科普材料中常被一并介绍，可搜索"输出假说 互动假说 二语习得"自主拓展；英文可参考 Wikipedia 词条 Theories of second-language acquisition。
口语闭环：播客 + 豆包，一次练全三个假说
很多同学"不敢开口"，是因为把"说"当成了孤立的动作。其实说得好，前提是先听懂、有素材、再开口、最后有人改。下面这条四步闭环，把这四件事一次串起来。
四步学习闭环（可复制）
听 · 理解性输入 Comprehensible Input
带字幕盲听一遍，抓大意，不查词、不暂停。第二遍再对着英文字幕精听，标出没听清的地方。这一步对应克拉申的 i+1：只求"听懂大意"，允许有 10%–20% 不懂。
判断标准：如果一集里生词超过三成、听完整个人是懵的，说明材料太难——换初级版或更低阶的材料。
记 · 用关键词与搭配搭脚手架 Scaffolding
不要抄整句。只记三类东西：① 主题关键词（key words）、② 固定搭配（collocations）、③ 一两个想模仿的好句子。搭配才是"能说出口"的最小单位，例如 make a decision、take responsibility、a big fan of。
说 · 与 AI 对话完成输出 Comprehensible Output
打开豆包，让 AI 扮演"本期话题的对话伙伴"。你的任务不是背稿，而是尽量用上刚记的搭配把观点说出来。说不出来时，用中文或英文夹杂也可以，先把意思送出去——这正是斯温说的"注意缺口"。
改 · 请 AI 给反馈并修正 Interaction & Feedback
让豆包在对话结束后，挑出 3–5 处错误（语法/搭配/用词），给出更地道的说法，并让你重说一遍。这一步把"互动假说"落地：因为有了反馈与协商，注意才真正聚焦到语言形式上。
母语者说话不是现场拼语法，而是在调取一个个"预制块"（formulaic sequences）。你记的搭配越多，开口时就越不需要临时造句，流利度自然上来。把"背单词"升级成"背搭配"，是效率最高的一步。
把"记搭配"做扎实：三步法
| 步骤 | 做什么 | 示例（以某期职场话题为例） |
|---|---|---|
| ① 抓取 | 边听边把反复出现的"动词＋名词"组合圈出来 | take on a project / meet a deadline / get the hang of it |
| ② 造句 | 每个搭配自己造 1–2 句，必须与自身经历有关 | Last month I took on a group project and nearly missed the deadline. |
| ③ 复用 | 在跟 AI 对话时刻意塞进至少 3 个当天搭配 | 对话中主动使用，接受 AI 的替换建议 |
课后任务 01：完成第一轮口语闭环（可提交）
任务：选《英语播客》任意一集，完成"听—记—说—改"四步，产出三样东西——
① 一张搭配清单（不少于 8 个 collocations，每个配一句自己写的例句）；
② 与豆包对话的截图或文字记录（不少于 12 轮）；
③ AI 给你的纠错反馈，以及你重说后的改进句（不少于 3 处）。
提交形式：一个 Word/PDF 文档，命名"学号＋姓名＋口语闭环01"。优秀作品可作为智能体大赛"教学赋能赛道"的需求素材。
CO-STAR：为"自己"量身定做一个好陪练
AI 好不好用，七分在提示词。CO-STAR 是新加坡政府科技局（GovTech）在首届 GPT 提示工程大赛中夺冠的提示词框架——它的核心思想只有一句：把你脑子里的隐含假设，全部显式地告诉 AI。
| 要素 | 中文 | 回答的问题 | 口语练习中的写法举例 |
|---|---|---|---|
| C Context | 背景 | 我是谁？在什么情境？ | 我是英语专业大一学生，刚听完一期关于"职场沟通"的播客 |
| O Objective | 目标 | 要 AI 帮我达成什么？ | 陪我进行 15 分钟口语对话，并在结束后纠正错误 |
| S Style | 风格 | 希望用什么"写法/教法"？ | 像一位耐心的口语外教，先聊后教 |
| T Tone | 语气 | 什么情绪基调？ | 友好、鼓励，不打击我的信心 |
| A Audience | 受众 | 输出是给谁看的？ | 面向 A2–B1 水平的英语学习者（我） |
| R Response | 形式 | 用什么格式/长度输出？ | 对话用英文；纠错用中文表格，含"原句/问题/更地道说法" |
直接可用：豆包口语陪练提示词模板
把下面这段复制进豆包，改掉方括号里的内容即可。你会发现——同一个 AI，换了提示词，体验完全不同。
如果豆包在对话中途频繁打断纠错，会影响你的表达欲（这正是"情感过滤"变高的表现）。所以建议：对话时只聊不纠，复盘时集中纠正——在提示词里明确"对话阶段不要打断我纠错"。你也可以另开一个对话，专门让 AI 做"批改老师"。
进阶：让 AI 当"批改老师"的第二个提示词
阅读闭环：听读 + 跟读，用《小王子》练语感
阅读不只是"看懂"，更是"读出来"。听读（听原文＋看文本）提升理解与词汇，跟读／影子跟读（shadowing）同步训练听力反应与发音。两者叠加，才是完整的阅读训练。
听读 + 跟读四步法
盲听理解 Listen for gist
先不看字幕，完整听一遍小节（60–90 秒即可）。只求抓住"这一段在讲什么"，允许听不懂细节。这一步降低对文本的依赖，逼耳朵工作。
对照精读 Read & check
打开英文字幕/原文，边听边看，标记生词与想模仿的句子。查词时优先记语境中的意思与搭配，而不是孤立的中文释义。例如 tame（驯养）在《小王子》里是核心词，要连同狐狸的那段话一起记。
影子跟读 Shadowing
播放音频，滞后 0.5–1 秒开始跟读，像影子一样贴着原声。重点不是"读完"，而是模仿重音、连读、弱读与语调：疑问句升调、陈述句降调、实词重读。刚开始可以逐句暂停跟，熟练后整段同步跟。
设备建议：戴耳机；用手机录下自己的跟读，与原声逐句对比——录音对比是把"感觉"变成"证据"的关键一步。
脱稿复述 Retell
关掉文本与音频，用自己的话把这一段讲出来（不必与原文一致，意思到位即可）。这一步回到"输出假说"：只有讲出来，才知道自己哪里没真的学会。也可以讲给豆包听，请它点评。
盲听抓大意 · 精读记搭配 · 跟读贴节奏 · 复述才算会
常见误区（对照自查）
要避免
- 一上来就查所有生词，读得比听得多
- 盲目求快，发音含糊、连读全丢
- 只跟读不录音，错了也不知道
- 材料太难，读完只剩挫败感
要做到
- 先听后读，先抓意义再抠细节
- 宁慢勿糊，先把每个音发准
- 每练完一段就录音、对比、圈问题
- 材料难度 ≈ i+1，能懂七八成就够
课后任务 02：跟读一段《小王子》（可提交）
任务：选定《小王子》英文版中的一个小节（建议第 21 章狐狸与小王子的对话，主题词 tame），完成四步法，产出——
① 一段跟读录音（60–90 秒，MP3 或手机录音）；
② 一份语言笔记（6–10 个生词/搭配，含语境义与例句）；
③ 一段脱稿复述（80–120 词，可以是你写给豆包、请它点评的文字）。
提交形式：音频＋一个 Word/PDF，命名"学号＋姓名＋跟读02"。
"天翼 AI"杯：把你的学习方法，做成一个作品
学校正在举办 2026 年"天翼 AI"杯重庆高校人工智能大赛（重庆理工大学赛区），主题是"智创校园·赋能未来"。它不是程序员的专利——它比的是"你有没有一个真实的问题、一个聪明的方案"。而你刚刚学到的口语闭环、跟读法，恰好就是最好的选题来源。
一句话读懂这场比赛
面向全校在读学生，用学校的 "智小理"平台开发一个智能体（AI Agent），解决校园管理、教学、科研或创意场景中的一个真实痛点。个人或 1–4 人组队均可，可选指导老师。
承办单位：计算机学院。主办：学校信息中心、中国电信巴南分公司。
四大赛道：找一个和你"对口"的
管理服务智能体
校园办事、智能迎新/毕业、设施预约等。
要求：解决服务痛点、7×24 响应、具备推广条件。
教学赋能智能体
AI 课程助教、作业批改、学习陪练等。
要求：服务教学、结合课堂、提升效率与质量。外语专业首选。
科研赋能智能体
文献分析、数据分析、实验设计优化等。
要求：助力科研人员提效、突破瓶颈。
其它创意智能体
多模态交互、个性化陪伴等。
要求：突出创新性、体验性、前瞻性（注意合规红线，见下文）。
赛程时间线（以官网通知为准）
评分表：评委到底看什么
把评分表读透，比盲目做功能有用得多。请注意线上初审不计入最终成绩，最终以线下终评为准。
线上初审（百分制，取前 30 名）
| 指标 | 权重 |
|---|---|
| 选题契合度与应用价值 | 25% |
| 功能完整性与设计合理性 | 30% |
| 技术实现与创新性 | 35% |
| 提交材料规范性与完整性 | 10% |
线下终评（百分制，决定奖项）
| 指标 | 权重 |
|---|---|
| 作品核心价值与选题契合度 | 20% |
| 功能实现与产品体验 | 30% |
| 技术创新与实现质量 | 35% |
| 路演与答辩表现 | 15% |
权重最高的是"技术实现与创新性"（35%）和"功能实现与产品体验"（30%）。这意味着：不要贪多，把一个功能做深做透、真的能用，远胜于堆一堆半成品功能。路演与答辩占 15%——提前练好 5 分钟讲清楚"问题—方案—效果"。
奖项与激励
特等奖 · 1 名
¥5000
＋奖杯＋荣誉证书
一等奖 · 2 名
¥3000
＋奖杯＋荣誉证书
二等奖 · 4 名
¥2000
＋奖杯＋荣誉证书
三等奖 · 8 名
¥1000
＋奖杯＋荣誉证书
另设优秀奖 10 名（奖品＋证书）。其他奖励还包括：学校学分奖励、中国电信实习机会；获奖成果纳入评优评先、第二课堂学分认定。作品版权归学校所有，参赛者需自留底稿。
根据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（2026 年施行），参赛作品不得提供虚拟伴侣、虚拟亲属等"拟人化亲密关系"服务，不得以替代社会交往、诱导沉迷依赖为目标；AI 生成内容须按规定添加标识。
因此，"其它创意智能体"赛道中的"个性化陪伴"表述存在合规风险——请把创意聚焦到"学习陪伴、事务助手、教学辅助"等合规场景，不要做成面向公众的情感陪伴类产品。同时，作品仅限校内/评审访问，不对外公开运营。
如何设计一个智能体：六步工作法
智能体（Agent）= 能感知、会思考、可调用工具、能完成任务的 AI 程序。不需要你会写代码，也可以基于平台做出来。关键是把下面六步走扎实。
选题：从一个"你真遇到过"的痛点出发 Problem
不要先想技术，先想问题。用一句话写清楚："谁，在什么场景下，因为什么，效率低/体验差？" 越具体越好。例如："英语专业大一学生想练口语，但找不到随时在线、还愿意纠错的陪练。"
用户：描出你的目标用户画像 User
年龄、身份、水平、使用场景、最在意什么。用户画像会直接决定你的功能取舍与提示词语气（这正是 CO-STAR 里的 Audience）。
功能：只做 1–2 个"能闭环"的核心功能 Function
把痛点拆成最小可用闭环。以"口语陪练智能体"为例：选话题 → 对话 → 纠错 → 生成复盘报告。功能设计要有针对性、实用性、易用性、可扩展性。
实现：用提示词 + 知识库把它"教"会 Build
在"智小理"平台上配置：系统角色提示词（用 CO-STAR 写）、知识库（挂载你的语料/教材/评分标准）、对话流程（多步骤编排）。这一步是"技术实现与创新性"得分的主战场。
测试：找真人用，记录问题并迭代 Test
请 3–5 位同学试用，记录他们"卡住"的地方。智能体的价值来自可被验证的效果——比如"试用者平均能说出 3 个新搭配"。
答辩：用 3 分钟视频 + 5 分钟路演讲清"问题—方案—效果" Pitch
演示视频清晰展示功能模块、操作流程、应用效果、核心优势。路演按"痛点 → 方案 → 现场演示 → 数据效果 → 可推广性"的顺序讲，务必先给结论、再给细节。
给英语专业学生的 6 个选题灵感
下面每一个，都直接生长于本讲学到的学习方法——你甚至可以把课后任务的成果，直接做成参赛作品。
① 口语闭环陪练智能体
内置"听—记—说—改"流程：推荐播客 → 提示搭配 → 陪聊 → 复盘纠错。对应教学赋能赛道。
② 跟读评测助手
用户朗读《小王子》等片段，AI 从发音、连读、语调三维度给反馈并打分。趣味性强、可复用。
③ 搭配急救机器人
输入一句中式英语，AI 给出地道搭配与 3 个替代表达，并解释差异。
④ 学术写作"导师"
面向大三大四，按论文各章节给出结构建议与语言润色，服务科研赋能赛道。
⑤ 校园双语向导
为留学生提供办事流程、场地预约的双语问答，服务管理服务赛道。
⑥ 文化故事共创机
用英语讲好中国故事：输入一个文化元素，AI 生成适合对外传播的短文案。
组队：1–4 人，建议"1 个懂内容（外语/痛点）＋1 个懂技术（平台搭建）＋1 个懂表达（路演/视频）"的组合。
备赛：先报名占位 → 参加阶梯式培训 → 用最小可用版本（MVP）尽快跑通 → 留出至少 1 周做演示视频与路演排练。
加分：把"合规"写进设计文档（明确不涉及拟人化亲密关系、AI 内容加标识、仅校内访问），会让评委看到你的专业性。
对话式学习：小组完成一个智能体
根据本课介绍，以小组形式设计并搭建一个智能体。建议借助天翼云 AI 智能体大赛的机会，使用“智小理”平台制作；可选择管理服务、教学赋能、科研赋能或其他创意智能体。
小组讨论，发掘痛点 → 阅读比赛指南 → 与 AI 深入讨论 → 设计与搭建 → 调整与验证。
说明谁遇到了什么问题、智能体如何推进对话、用户需要产生什么输出，以及如何判断问题得到改善。
① 智能体链接或进入方式
提交可访问的链接，或写明平台内搜索、登录及进入步骤；请组外同学验证一次。
② 提示词与 AI 交互记录
附设计的提示词、与 AI 深入讨论及调整的记录，并保留代表性试用对话。
③ 问题与解决方案
用一段话说明遇到了什么问题、如何修改，以及修改后的验证结果。
提交位置：课程飞书链接中的第一个项目。按照项目交付清单整理以上三项材料。
今天就开始的三件事
方法听得再多，不动手都等于零。下课之后，请立刻做这三件事——它们都很小，但坚持一学期就会拉开差距。
今天就装一个播客＋一个豆包
选好一集《英语播客》，用本讲的 CO-STAR 模板，和豆包完成第一次 10 分钟对话。先完成，再完美。
这周录一段 60 秒的跟读
打开《小王子》英文版，按"盲听—精读—跟读—复述"练一段，录下来，和原声对比。录音，是你最诚实的老师。
本月报名智能体大赛
把你的口语闭环或跟读法，做成一个教学赋能智能体。报名截止 10 月 20 日，早报名早从容。
"语言不是被教会的，而是在一次次真实的听懂、说出与被纠正中，慢慢长出来的。" —— 本讲小结 · Learning by Doing
资源清单
本讲用到的图片、视频与工具，按类别整理如下，方便课后自取。
🎬 视频资源（B 站）
| 用途 | 资源 | 链接 |
|---|---|---|
| 理论 | 克拉申《第二语言习得理论》完整版（中文字幕） | BV14E411t7g9 |
| 理论 | 克拉申理论 5 分钟精简版 | BV1NK4y1G78o |
| 理论 | 克拉申"最佳输入"专题 | BV1Bh411h78r |
| 口语 | 《YouTube 最好的英语播客》初级版（Episode 3） | BV1MN4dewEQZ |
| 阅读 | 《小王子》全集（中英对照）· 英语兔 | BV1H64y1f73s |
🛠 工具与网站
| 类别 | 名称 | 说明 / 链接 |
|---|---|---|
| AI 陪练 | 豆包 | 用于口语对话与纠错反馈，配合 CO-STAR 提示词使用 |
| 比赛 | "天翼 AI"杯大赛官网 | aiac.cqut.edu.cn:3090（报名、通知、文件下载） |
| 平台 | "智小理"平台 | 本次大赛指定开发平台，参赛作品须基于它完成 |
| 参考 | Theories of second-language acquisition | Wikipedia 词条，拓展输入/输出/互动假说 |
🖼 本页图片素材（已分类保存）
相关封面图保存于本站 assets/img/ 目录：krashen_cover.jpg（理论视频）、podcast_cover.jpg（口语资源）、littleprince_cover.jpg（阅读资源）。文中的示意图（三大假说闭环、CO-STAR）为本站自绘 SVG，可无限缩放、便于投屏。